揭秘手机拍照琅琊榜DxOMark是如何给手机评分的

 猫先生     |      2019-07-21 20:19

在手机评测过程中,第三方机构的公正对比和评测结果常常成为厂商和媒体的参考资料之一,比如性能跑分软件安兔兔、拍照评分机构DXOMark等。

凤凰网科技讯 在手机评测过程中,第三方机构的公正对比和评测结果常常成为厂商和媒体的参考资料之一,比如性能跑分软件安兔兔、拍照评分机构DXOMark等。在3月份, DXOMark的拍照评分被小米、华为等国产手机引用,成为其标榜拍照能力的依据,让其有了些手机拍照界琅琊榜的意味。

在华为P20国行发布会上,凤凰网科技与DxOMark全球业务资深副总裁做了交流,对方向我们介绍了DxOMark的评测方法,以及对华为P20Pro的一些看法。

DxOMark全球业务资深副总裁EtienneKnauer和CTO Frederic Guichard

DXO的全称为DXOimage lab,成立于2008年11月,起初只针对单反相机传感器做专门的测试、发布结果。2010年,DXO开始发布单反相机感光方面的测试结果。在2012年,DXO网站上专门开发了关于移动智能手机的专栏。对手机的成像质量以及照相的各种性能提供测试结果参考,并逐渐被西方媒体界开始引用。

2017年10月,DXO发布其中文版,目前在dxomark.com包括相机、手机评测等测试内容和结果,其分数排名也成为越来越多的中国手机厂商参照和媒体引用的来源。

作为第三方评测机构,首先要保证其测试结果公平公正,DXO如何对手机拍照进行测试,又是如何进行评分呢?

DxOMark全球业务资深副总裁Etienne Knauer介绍说,DxOMark Mobile发布的测试结果结合了实验室里进行的条件可控制的测试,以及在外部环境里进行的测试,无论室外、室内,还是在各种环境条件下,都会保证测试的一致性,从而得到结合主观性以及客观性测试的结果。

对移动手机的测试,DxOMark不会考虑手机本身的差异,统一会以最终成像的样张为准。对一部手机的拍照评测一般会经过七天的时间,拍摄1500多张图片,录制超过两个小时的视频,通过专业的软件以及2名工程师进行综合的评测。其中,一名工程师进行分析后将由另一名工程师进行检查,以保证主观性影响因素降低。在一款新品手机上市前由厂商送测,在上市后DXO会随机购买进行复测,以查验评分的真实性。

Etienne Knauer强调说,对于DXO测试的整套方法论,大家可能会有不同的意见,但DXO对于每一款智能手机摄像头使用的评测方法是完全一致的,评测的指标和方法论也是基于科学发布的国际标准。

在华为P20系列上市之前, DxOMark对它也进行了评测,给华为P20 Pro的拍照部分打分是114分。华为P20拍照得分是107分,比三星GalaxyS9+和iPhone X的分数高出10余分。对此大家不禁好奇,这10余分究竟高在哪里?

对此CTO FredericGuichard解释说,从最终的样张来看,华为P20 Pro在拍照方面有三个特点:在暗光拍摄方面,华为P20 Pro的主摄像头拥有更大的感光元件,黑白镜头可以接收更多光源,二者组合下让其暗光拍摄效果颇佳;在变焦方面,4000万像素和感光元件可以实现更好的分辨率和变焦,2倍之内的变焦由黑白镜头完成,高于2倍变焦加入变焦镜头实现三倍光学变焦;在虚化方面,该镜头模组让华为P20Pro在人脸边缘处的虚化效果处理的比较好。这三个亮点结合其它的拍照效果,让其综合得分远超于其它手机。

关于图片的美与丑,每个人的评价标准都有所不同。白平衡、曝光等客观性因素相对容易评断,但饱和度设置、美颜效果等主观性判断则见仁见智。例如iPhone X拍摄的照片力图真实性还原,华为P20Pro可以自动识别场景达到更好的美感。对主观性评定,如何能够做到公正公平?

对此,FredericGuichard认为真实和美并不矛盾,好的照片一定是真实的照片。例如在照相行业尼康和佳能的设置不同,颜色和饱和度也有所差别,但基于最终成像效果考量,两台优质相机的分数可能都很高。DXO会区分通用的属性和细分的属性,进行细化的分数打分,最后将所有分数综合成总分。为了避免厂商针对性优化,DXO不会公布每项细化标准在总评分当中所占有的比例。

DXO大中国区业务总监Daniel Wu告诉凤凰王科技,DXO目前正在筹备前置摄像头的评判标准,但前置的主观性更强,收集数据和制定评判标准更为复杂,DXO可能要到年底才会推出前置摄像头的评定分数榜。

DXO作为第三方评测机构,可以给媒体、用户提供一份购买前的拍照参考,但并不是唯一绝对的结果。实际使用效果如何还是需要用户拿到手中看实际拍摄样张,在凤凰网科技来看,第三方检测结果虽然也客观公正,但千万用户的评价才是最权威的琅琊榜。